摘要:先说结论:最高人民法院限制消费规定第三条列明的交通项目是飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位,以及G字头动车组全部座位、其他动车组一等以上座位,条文中没有写长途汽...
微信扫码添加客服(企业微信)

先说结论:最高人民法院限制消费规定第三条列明的交通项目是飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位,以及G字头动车组全部座位、其他动车组一等以上座位,条文中没有写长途汽车、客车或大巴。但“没有列明”不等于法院一定认可,第三条还有“非生活和工作必需的消费行为”的概括表述,旅游、度假也是单独列出的项目。以限制消费令和法院的答复为准,不要自己下结论。

(AI生成示意图)
一、第三条里到底列了什么
《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款规定,被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有“高消费及非生活和工作必需的消费行为”,列举如下:
- (一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;
- (二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;
- (六)旅游、度假;
- (九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
(其余各项涉及购房、租赁办公场所、购车、子女就读、保险理财等,与乘车无关,此处不列。)
对照可见,原文并没有出现“长途汽车”“客运”“大巴”“卧铺大巴”这些字样。第五条同时规定,限制消费令应当载明限制消费的期间、项目、法律后果,具体限制了什么,看你收到的那份令。
二、用于什么目的很重要
同样是坐大巴,目的不同,判断也可能不同:
- 回家、返乡、办事、上班这类生活或工作需要的出行,一般不属于第三条前八项列举的项目,是否属于限制范围仍由法院认定;
- 如果是旅游、度假的行程,第(六)项把“旅游、度假”单独列为限制项目,坐的是什么车不是关键,关键是这趟行程的性质。可参考限高能坐公共交通吗?城市出行与限制消费令的范围边界了解日常出行的一般分析;
- 旅游大巴、卧铺大巴同样没有被条文单独点名,是否构成“非生活和工作必需的消费”,本文不下结论,请向法院核实。
自驾、租车与客运混在一起的行程,可看限高自驾、租车与客运:不是按核验松紧找替代。
三、不要用“能买到票”当依据
长途汽车票能不能买到、上车要不要核验,取决于售票方和车站的做法,本文不对此作任何说明,也不存在“汽车不查”的法律依据。第三条的限制来自法院的限制消费令,不来自售票系统。能买到票,不代表法院认为合规。
四、不放心的话,这样核实
- 找到限制消费令,看载明的“项目”是否有交通方面的特别说明。
- 把行程写清楚:出发地、目的地、用途(探亲、就医、办事、工作等),向执行法院咨询并保留答复。
- 如果确属生活或者经营必需、又担心落入限制范围,第八条规定:“被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的,应当向人民法院提出申请,获批准后方可进行。”
- 违反限制消费令的后果见第十一条:经查证属实的,依照民事诉讼法的有关规定,予以拘留、罚款;情节严重,构成犯罪的,追究其刑事责任。
常见问题
问:大巴、客车不在条文里,是不是就肯定没事?
答:不能这样推。条文有“非生活和工作必需的消费行为”的概括表述,旅游度假也单独列出,是否受限由法院按具体情况认定。
问:为什么有人说限高只是不能坐飞机和高铁?
答:第三条列举的项目不止这些,也不是只看交通工具,要看这趟消费的性质。请以你的限制消费令为准。
问:旅游大巴的团费,算不算旅游度假?
答:第(六)项把“旅游、度假”列为限制项目,旅行团费用是否属于,请向法院核实后再安排。
如果你对自己的情况还有疑问
不确定自己的限制范围,或者不清楚行程该怎么向法院说明,可添加企业微信咨询。本文为法律科普,不构成个案结论;能否出行、能否解除,以执行法院的书面决定为准。
本文依据的官方文件
- 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》(2015年修正,法释〔2015〕17号):https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/15046.html(第三条、第五条、第八条、第十一条)
核对日期:2026年11月4日。法规可能调整,请以官方网站现行公布的文件为准。




